Un droit pénal postmoderne ?

Comment les deux tenants politiques de l'époque postmoderne (décrochage d'avec les principes du droit positif et idéologie du pragmatisme) modifient le droit pénal des démocraties occidentales. La frénésie législative contemporaine touche chaque domaine du champ pénal. L’accélération des réformes a entraîné une évolution radicale des réponses policières et judiciaires au phénomène criminel. Ces changements ont-ils fait entrer la société française dans une période postmoderne, traduisant une rupture avec les valeurs et les principes juridiques du droit pénal moderne progressivement mis en œuvre depuis leur première formulation par Beccaria et les Lumières ? À partir d’un éclairage sur des thématiques précises — la responsabilité pénale des malades mentaux, le droit des mineurs, la mise en cause des responsabilités politiques, la répression de la délinquance sexuelle, la prison, les mesures de sûreté, les peines automatiques, l’approche économique du système pénal… — juristes, historiens, médecins remettent en perspective les bouleversements en cours des sciences criminelles et du droit pénal. S’appuyant sur une idéologie du pragmatisme et de l’efficacité, au nom de la sécurité, de la protection des victimes, voire du principe de précaution, une nouvelle étape paraît franchie dans l’évolution des politiques criminelles, en France comme dans nombre de pays européens.