RMM 2019, n° 1

Comment définir la phénoménologie de l'animalité ? Ou, ce qui n'est pas la même chose, comment élaborer une phénoménologie de l'existence animale ? On peut entrer dans ce champ de recherche soit à partir des questions fondamentales de la phénoménologie, soit en partant des questions liées à la philosophie de l'animalité. Ces perspectives contribuent, pour une part, à éclairer la fonction peut avoir le phénomène de l'animalité dans le cadre général d'un programme phénoménologique, pour une autre, à saisir quel rôle peut jouer la phénoménologie en tant que telle dans le contexte des débats contemporains interdisciplinaires et pluridisciplinaires concernant la condition animale. Les textes rassemblés ici sont le fruit d'une journée d'étude internationale qui s'est tenue à l'ENS-Paris, au mois de mai 2017 sous la direction de Florence Burgat, dans le cadre des travaux des Archives Husserl, laboratoire de l'UMR 8547 ENS-CNRS dirigé par Dominique Pradelle. Sommaire Florence Burgat, Introduction : Phénoménologie et différence anthropozoologique Première partie : L'expérience animale Hernán Neira, Temps et moralité chez les animaux Luca Vanzago, La manifestation de la douleur comme paradigme de l'interanimalité Renato Boccali, Sur l'intercorporéité et l'interanimalité. Merleau-Ponty et la chair primordiale Deuxième partie : L'imaginaire animal Garance Champlois, Le jeu et la vie animale. La distinction du monde et du milieu au regard d'un comportement limite Annabelle Dufourcq, De l'imaginaire humain à l'imaginaire des animaux. Devenirs-animaux chez Bachelard, Deleuze et Guattari et Haraway Troisième partie : Ontologie et téléologie Lucia Zaietta, Mélodie, essence et espèce. Thématisme et variations entre Raymond Ruyer et Maurice Merleau-Ponty Dragos Duicu, La téléologie cachée dans la pensée biologique de Uexküll Bulletin de philosophie politique