Du réel

Le réalisme ou, sous sa forme contemporaine, le nouveau réalisme, apparaît comme l’orientation philosophique dominante dans les débats et les publications récentes. D’Hilary Putnam à Maurizio Ferraris, en passant par Jocelyn Benoist ou Quentin Meillassoux, ce courant, même s’il recouvre à l’évidence des options et des analyses très diverses, soulève des questions neuves. Après s’être centrés sur le scepticisme propre à la pensée post-moderne, les milieux philosophiques affirment en effet leur désir d’un retour au concept de réalité. Ce désir s’inscrit lui-même dans le prolongement de la critique philosophique de la notion de représentation, telle qu’elle s’est développée de Hegel à Foucault. À cet égard, la distinction psychanalytique élémentaire du réel et de la réalité a un rôle critique et structurant à jouer dans un débat qui ne fait que commencer. En effet, s’agit-il vraiment du réel à proprement parler ? N’est-ce pas, parfois, un fantasme qui est désigné aujourd’hui sous le nom de réalité ?