Librairie Blanche

L'envers de la "fraude sociale"

par Odenore

Crédits & contributions

EAN
TexteOdenore

Prix TTC

15,00

Indisponible

Arrêt définitif de commercialisation. Titre non commandable.

Contre le discours ambiant sur la " fraude sociale ", qui a tant marqué le quinquennat Sarkozy, un collectif de chercheurs montre, chiffres à l'appui, que plus de 7 milliards de prestation ne sont pas versés, chaque année, à tous ceux qui pourraient obtenir ces aides, appauvrissant bon nombre de ménages et détruisant ainsi de futures recettes pour la collectivité. Le scandale du non-recours aux droits sociaux doit devenir une priorité nationale. Le discours sur la " fraude sociale " a marqué le quinquennat de Nicolas Sarkozy. Prétextant sauver la protection sociale des assistés et des tricheurs, ce discours a répandu l'idée que les droits économiques et sociaux se méritent et a inoculé une suspicion à l'encontre de leurs bénéficiaires légitimes. En martelant l'idée que le système est " fraudogène ", il a prétendu que les droits ne sont pas une obligation et que les prélèvements les finançant ne sont pas un devoir, à l'inverse des principes qui fondent le modèle social français. Or, pour être juste et acceptable, la lutte contre la fraude doit éviter l'amalgame et la division, et participer à une politique générale d'accès aux droits sociaux. Car si la fraude à l'ensemble des prestations sociales est estimée à 4 milliards d'euros par an, son envers, à savoir le " non-recours " à ces aides de la part des très nombreuses personnes qui y ont droit, est bien supérieur. Ainsi, chaque année, 5,7 milliards d'euros de revenu de solidarité active, 700 millions d'euros de couverture maladie universelle complémentaire, 378 millions d'euros d'aide à l'acquisition d'une complémentaire santé, etc., ne sont pas versés à leurs destinataires. C'est ce que démontre et interroge cet ouvrage, exemples, faits et chiffres à l'appui. Pour le collectif d'auteurs réuni ici, le nouveau gouvernement doit s'occuper prioritairement du phénomène du non-recours, car ce qui n'est pas dépensé n'est en rien une économie. Cela signifie au contraire l'appauvrissement de bon nombre de ménages et la destruction de recettes pour la collectivité.