Foedus ictum
par Pierre Sanchez
Les rites de sanction des traités romains sous la République et les Julio-Claudiens
Crédits & contributions
- ÉditeurSCHWABE
- Parution14 mai 2024
- CollectionSchweizerische Beiträge zur Altertumswissenschaft-Contributions suisses aux études classiques
Prix TTC
Sur commande
Titre disponible chez l’éditeur, commande possible sur demande.
Tite-Live affirme que les magistrats romains n’avaient pas le droit de conclure un traité (<i>foedus</i>) sans l’aval du peuple romain et sans recourir au cérémonial des fétiaux, qui incluait la mise à mort d’un porcelet à l’aide d’une pierre de silex. Il soutient que tous les traités ont été conclus de cette façon depuis le règne de Tullus Hostilius. Les Modernes ont accordé foi à ces propos et en ont déduit que les magistrats ne pouvaient conclure que des accords provisoires ou à caractère privé. En réalité, les Romains ont pratiqué d’autres rites pour valider les traités sous la République, accomplis par des magistrats. Leurs serments avaient la même valeur contraignante pour le peuple romain que le serment des fétiaux ; ces <i>foedera</i> étaient valables dès l’instant où les serments avaient été échangés, même s’ils n’avaient pas été ratifiés par le Sénat et le peuple.<br />
